Skip to content

土了,关于 ID/Class 选择器(修改一次)

by 堂主 on 十月 30th, 2009

这下子彻底土了,昨天乱寻思,结果俺发现的问题令一大群人跟着土了个稀里糊涂。

先来看一段入门级的简单代码:

<div id=”box” class=”haha wowo gaga”></div>

这段代码代表一个ID为”box”,拥有三个class属性(分别是”haha”、”wowo”、”gaga”) 的DIV标签。

现在我想设置这个DIV层的宽度和高度都是300像素,背景色为绿色。我们可以这么设置:

对ID进行设置:
#box {
 height: 300px;
 width: 300px;
 background:#336600
}

或者类里面选一个进行设置,如:
.haha {
 height: 300px;
 width: 300px;
 background:#336600
}

OK,我知道现在肯定有人想骂我,说我写这东西是在侮辱大家的智商。但,且慢,似乎这么写也不为错——

.haha.wowo.gaga {
 height: 300px;
 width: 300px;
 background:#336600
}

或者
#box.haha.wowo.gaga {
 height: 300px;
 width: 300px;
 background:#336600
}

看清楚了,选择符之间没空格也没什么英文标点逗号。测试浏览器环境为IE6(IETester模拟)、IE7、Firefox 3.5.3、Chrome 4、Safari 4。

你之前见过这写法?真见过?确认?? ~ OK,要是没见过,来我们这边站队吧,我们一样土。

OK,进一步研究下,首先确认是否复合W3C标准。

在线验证下,结果是通过CSS 2.1 效验。

1

2

接下来,看看还有哪些组合、优先级及兼容性。

首先实验选择符间的组合,XHTML代码依然如上。ID值我们使用”id”代替,三个class属性我们使用”class1″、”class2″、”class3″代替。

组合/浏览器支持
IE6
IE7
Chrome
Firefox
Safari
单id
单class
class间任意组合
(如.class1.class2、
.class1.class2.class3)
id与class间任意组合
(如#id.class1.class2
#id.class1.class2.class3)

OK,再来看下不同组合间的优先级及浏览器的支持性。

组合优先级/浏览器支持
IE6
IE7
Chrome
Firefox
Safari
同元素内
class间组合
数量决定优先级
如.class1.class2 > .class1
X
同元素内
id、class间组合
数量决定优先级
如#id.class1.class2 > #id .class1
X
同元素内
id大于class间任意组合
如#id > .class1.class2.class3
同元素内
id、class组合大于单独id、class
如#id.class1 > #id

 

得了,就土到这了。

延伸阅读:鬼哥关于CSS优先级的讲解

  1. 属性选择符的优先级
  2. CSS样式的优先级补遗2

感谢未来前辈群里的指点修改:[1]:权重改为优先级;[2]增加鬼哥前辈的CSS优先级文章阅读的建议。

From → 未分类

15 Comments
  1. 了解了。

  2. 好吧,我承认,我还不够土。。。 :) 如果要兼容IE6 最好不要用链式class

  3. @神飞:链式class,好贴切的名字!

  4. MM,你out了,哈哈!

  5. 似乎链的越多权限越高。。。

  6. @花匠:>_< …

  7. @青色:是,数量决定优先级。

  8. @似乎链的越多权限越高。。

    并非如此,css选择器权重问题请看《css mastery 精通CSS》里的第一章。
    或者:http://www.w3.org/TR/CSS21/cascade.html#specificity

  9. 一直没注意这样的写法呢

  10. 呵呵。 偷学啦。 我对这个很感兴趣的

  11. @cnscorpio:只针对博主本篇日志的例子,其他情况如和ID选择器或标签选择器混合肯定要另外讨论了。。。

  12. 是这样的

  13. strive permalink

    学习了~~

  14. 这…果然土了

Leave a Reply

Note: XHTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS