Skip to content

再说虾米网(xiami.com)

by 堂主 on 十月 19th, 2009

之所以这里写“再说”,是相对于去年11月21日的《虾米网(xiami.com)试用》。在那篇文章里,我提出了虾米的一个用户体验方面的问题:繁琐。用户试听音乐的繁琐和下载音乐的繁琐。

曾经,开始,看到虾米网的“高品质音乐”标签,我很兴奋。因为如果有一个途径,可以获得曾经的、其他的在线音乐下载渠道所不能提供的高品质音乐。我会乐于为之买单。但,最终在近一年后,我很无奈的承认,不论是功能、频道还是音乐内容上,虾米网目前和百度MP3都是高度的同质化。虽然虾米网依然标榜“高品质音乐互动社区”,但我更喜欢理解为这里的“高品质”是相对于社区互动而非音乐本身。因为从音乐来源看,主要渠道是通过会员上传分享这个渠道。而其会员音乐资源的主要来源,相信还是互联网下载而非原版音乐CD。从这点上说,“高品质音乐”的说法无法立足,虾米网音乐的品质同百度MP3无甚差别。

内容同质化情况下,虾米网应该更注重其平台使用的体验。但从这点看,虾米网依然有很多功课要做。

虽然,虾米网早就对未登陆用户开放了试听权限,访客亦可直接访问虾米网来搜索试听他们感兴趣的音乐。但下载音乐依旧需要安装软件及拥有虾币。相比之下的百度MP3频道,使用体验来的会好很多。但看下面2幅音乐专辑播放的截图。

xiami

baidu

是的,从心理角度,使用虾米的下载,我会很明确这是一个交易,但我想不明白为什么另一个地方免费的物品,在这里获取却要付费。同质内容供应方不唯一的情况下,我会选择成本最小的一方。

百度音乐盒明确的告诉我:“是的,这就是你要的专辑!看到上面红框里的链接了吗?把这首音乐收藏到你的电脑就是这么容易!!”

使用一个平台,如果这里有别处没有的资源,我会付费;如果内容同质,我会选择对我最友好的一方。

依然每日访问虾米,是因为虾米网的音乐推荐的栏目。相比百度,虾米网的这个界面干净、干扰因素少,重要的是,简洁的介绍有助于找到我喜欢的音乐。一页页翻过去,有点“淘”的感觉。但下载,还是会转到百度…

xiami-tuijian

最后,个人角度,建议并希望虾米网可以关注下国内的原创音乐,那是世界的另一面。

From → 未分类

5 Comments
  1. pass permalink

    并非同质化

    个人听音乐的角度不同而已,你喜欢的歌曲可能百度上找到的都是热门资源,算是高码率的。

    但对有些用户来说,并非如此。

  2. @pass:您说的可能是对的。虾米网是存在一部分的音乐是高品质。但相对于大多数非专业级用户(比如我),更关心的是“寻找音乐——获取音乐”这个情景的简便化。尤其是在虾米网上听到的音乐和百度MP3的质量无差别的情况下。我做过实验,在虾米网听我喜欢的10首音乐,之后去IE的缓存文件夹里找到它们,再和百度下载的比较。不论是体积还是音质,一样的。

  3. 其实我挺喜欢虾米的,但是我只是在线试听,不会下载,太繁琐了,不喜欢

  4. @双鸭山信息通:一样,我也只是在线听。

  5. 虾米网的资源,相对来说还是比较丰富的。尤其是一些金属音乐,比起国内的许多网站来说,这一点确实是可圈可点的

Leave a Reply

Note: XHTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS